红石中继站
    • 资源
    • 新帖
    • 版块
    • 热门
    • 登录

    评“煤炭压力版”事件:观研报告网们敲响的 LLM 信息污染警钟

    矿工茶馆
    5
    7
    399
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • BaimoQilinB
      BaimoQilin
      最后由 BaimoQilin 编辑 · 江苏省

      作者 / AUTHOR 白墨麒麟 BaimoQilin (研究 初稿 审核); Gemini 2.5 Pro (文笔润色)

      授权协议 / LICENSE CC-BY-NC-SA 署名-非商业性使用-相同方式共享

      撰稿日期 / DATE OF WRITING 5/14/2025 20:10

      原文链接 / ORIGINAL LINK https://mp.weixin.qq.com/s/AI8LFBllSHpvkMEoFBhMfA

      近日,一则行业新闻堪称魔幻:号称专业的“观研报告网”和“产业研究报告网”,其售价高达数千甚至近万元的行业研究报告,竟赫然出现将 Minecraft 游戏内容奉为圭臬的荒谬描述(如图)。

      FAC03E05-CE12-4772-9782-C5964D9F6FB4.jpeg

      这些令人啼笑皆非的内容,堂而皇之地出现在本应严肃、专业的付费研究报告中。这不仅是对购买者的公然欺诈,更是对信息可信度的一次沉重打击,也为我们揭开了 LLM 滥用下,信息源被深度污染的冰山一角。

      这次的事件绝非孤例,而是 LLM 生成式虚假信息泛滥成灾的一个缩影。观研报告网在其首页标榜自己是“中国业内领先的行业调研与市场研究咨询服务提供商”,而其所谓的“调研”“研究”,恐怕相当一部分是利用 LLM 粗制滥造、批量生产的垃圾。这些机构显然是将 LLM 视为降低成本、快速产出内容的“捷径”,却全然罔顾了信息的基本准确性和专业伦理。假若这就能在“中国业内领先”,那中国的报告咨询行业实在是没救了——可能确实是如此吧!因为当一篇标价7600元的《2023-2028年中国煤炭行业竞争格局及发展趋势预测报告》还在煞有介事地介绍煤炭如何从凋灵骷髅身上获取时,我们不禁要问:这样的“报告”还有一丝一毫的可信度吗?其声称的“国家统计数据,海关总署,问卷调查数据”又从何谈起?

      LLM 凭借其强大的文本生成能力,能够模仿人类的语气和行文风格,产出看似流畅、专业的文本。然而,当这种能力被无良机构或个人利用,便催生了“欺骗的工业化”:以极低的成本、极高的效率,大规模生产和传播虚假或低质信息。观研报告网的这份报告正是这种工业化生产线上的残次品。截至 5 月 14 日,观研报告网将该篇文章的相关内容修正了,但真的只有这一处问题吗?在不为人所注意到的角落,多少“调研”、多少“报告”,存在着幻觉所致的谬误。这一次被发现,是残次得过于明显,才侥幸露出了马脚;但如果没有这么明显呢?如果 LLM 只是搞错了一个数字,一个名词,一些不容易被发现的问题,这些报告就会被当作正确的信息,被引用,被转播,误导普通读者,被不知情的企业、投资者、甚至政策制定者作为决策参考,从而引发错误的商业判断和资源配置,造成难以估量的经济损失。如果学生在论文中引用了“凋灵骷髅掉落的煤炭”,教育的严肃性何在?如果投资人依据“压力板是 Minecraft 方块”来分析注塑机市场,金融的严谨性何存?这让人不禁细思极恐。

      当付费的专业报告都充斥着游戏臆想,公众和专业人士如何还能信任互联网上的信息?从新闻媒体到学术数据库,从搜索引擎到社交平台,一旦被大量 AI 生成的低质、虚假内容淹没,整个信息生态的信噪比将急剧下降,真实、有价值的信息将更难被发现和传播。“劣币驱逐良币”的效应,将导致对所有信息源的普遍不信任。

      LLM 的训练依赖海量数据。当互联网充斥着由其他 LLM 生成的、可能包含错误和偏见的垃圾时,新的 LLM 在这些被污染的数据上进行训练,将不可避免地学习并放大这些缺陷,导致未来 LLM 的质量、多样性和准确性持续下降。这便是令人担忧的“递归污染”或“模型退化”,可能将我们拖入一个真实高质量数据稀缺的黑暗时代。

      你或许已经看出,本文中的一些句子是由 LLM 生成的:我会对整篇文章做完整的审核和修改,尽量确保信息的真实性;然而不是每一个人都会这么做的。 在过去,撰写一份行业报告需要专业的知识积累和深入的调研。如今,LLM 的滥用使得炮制看似专业的报告变得轻而易举。这不仅冲击了真正投入研究的机构和个人的价值,也使得辨别信息真伪的难度空前加大。当这些内容被精心包装,甚至混杂在部分真实信息中时,其迷惑性将大大增强。

      观研报告网事件,以一种近乎荒诞的方式为我们敲响了警钟。它不仅仅是一个笑料,更是 LLM 滥用下信息污染危机的具体显现。面对这一挑战,我们需要的绝不仅仅是删除几段错误文字的亡羊补牢。更重要的是,监管机构应加强对信息服务行业的规范,严厉打击此类内容造假行为;信息平台方应承担起内容审核的责任,提升对 AI 生成低质内容的识别和过滤能力;而作为信息消费者,我们更需擦亮双眼,培养批判性思维和媒介素养,对任何来源的信息都保持审慎的求证态度。

      否则,当“黑金”真的只能从“凋灵骷髅”身上获取时,我们失去的,将不仅仅是几份报告的价值,而是整个信息时代的根基。在这场由 LLM 引发的信息质量保卫战中,我们每一个人都无法置身事外。


      ✨ 查看原文

      初二在读 | LLM/AI 爱好者
      GitHub CyniaAI 系列开源 LLM Agents 项目维护者
      Hypiworld 机械筑梦腐竹 现已停运,另见 #492

      个人主页 | GitHub主页 | 微信公众号 | 日志随笔 | 知乎专栏

      ✨ 用冰冷的理性温暖世界

      我的最新文章: 评“煤炭压力版”事件:观研报告网们敲响的 LLM 信息污染警钟 | 评“姚北实验学校食堂惊现活蛆”事件 | BukkitGPT 开发日志: 添加 AI 编辑现有 Bukkit 插件的功能 | ...

      1 条回复 最后回复 回复 引用
      • SakarweiS
        Sakarwei
        最后由 编辑 · 广东省

        很不错的文章,支持下。
        ————
        稍作补充。
        除了本文提到的「观研报告网」和「产业研究报告网」之外,还有本文没有提到的「华经情报网」和「观知海内信息网」,同样存在类似问题。

        另外,直到我提交本帖进入审核的时候,我还能看到「产业研究报告网」和「华经情报网」PO的信息仍然是 Minecraft 内容,感觉有些专业机构是连处理都懒得处理……

        Cy→参阅/来自
        疑点还是太多了

        BaimoQilinB 1 条回复 最后回复 回复 引用
        • BaimoQilinB
          BaimoQilin @Sakarwei
          最后由 编辑 · 江苏省

          @Sakarwei 在 评“煤炭压力版”事件:观研报告网们敲响的 LLM 信息污染警钟 中说:

          很不错的文章,支持下。
          ————
          稍作补充。
          除了本文提到的「观研报告网」和「产业研究报告网」之外,还有本文没有提到的「华经情报网」和「观知海内信息网」,同样存在类似问题。

          另外,直到我提交本帖进入审核的时候,我还能看到「产业研究报告网」和「华经情报网」PO的信息仍然是 Minecraft 内容,感觉有些专业机构是连处理都懒得处理……

          感谢你的支持!你提到的几个例子我在调查研究和整理材料的时候都注意到了。之所以文章中并没有详细列举出,是因为本文的主要意在“评”而不在“叙”。在 AI Index Report 2025: A Wake-Up Call for Cybersecurity and Legal Oversight 这篇文章中指出,仅 24 年就正式报告了 233 起相关的事件。不仅是文中所说的调研报告,在政治、广告、法律的很多领域都有类似事件,你可以参考 AI Slop - Wikipedia 和 LLM09:2025 Misinformation。其实一味拿着放大镜关注每一个具体的事件,力求解决个体问题,往往会陷入打地鼠式的困境中;在这个问题上,我的观点和我此前对「熊猫云」事件的评价一样:只有解决了监管和市场的根本原因、切断源头,才能真正地解决问题。在我的知乎专栏的同篇文章的评论里,有人这样说:
          E0FE15A5-0AE3-4E24-9E24-7C626AF5EB1F.jpeg
          正是因为有了这样的“需求”,才会催生出这么多以贩卖粗制滥造报告的所谓专业机构。诚然,个体问题相比社会宏观的问题(比如这里的体制内的问题是一方面,文章中所述的信息污染问题也是一方面),解决起来更容易获得成功,也更容易获得成就感和“正义感”;但是只有最终解决了宏观的社会问题,才能真正地解决每一个个体问题。所以,我的意见是:对于个体问题的列举和分析点到为止,重点当在现象背后的本质的探索。但是还是非常感谢你的补充!谢谢。

          初二在读 | LLM/AI 爱好者
          GitHub CyniaAI 系列开源 LLM Agents 项目维护者
          Hypiworld 机械筑梦腐竹 现已停运,另见 #492

          个人主页 | GitHub主页 | 微信公众号 | 日志随笔 | 知乎专栏

          ✨ 用冰冷的理性温暖世界

          我的最新文章: 评“煤炭压力版”事件:观研报告网们敲响的 LLM 信息污染警钟 | 评“姚北实验学校食堂惊现活蛆”事件 | BukkitGPT 开发日志: 添加 AI 编辑现有 Bukkit 插件的功能 | ...

          1 条回复 最后回复 回复 引用
          • 混乱Chaos混
            混乱Chaos
            最后由 编辑 · 日本

            在大数据模型广泛普及投入民用之前,百度百家号早就已经开始用AI进行抄袭发文了

            1 条回复 最后回复 回复 引用
            • LocusAzzurroL
              LocusAzzurro 版主
              最后由 编辑 · 意大利

              其实据我们昨天的讨论推测,最开始的那篇文章可能不是LLM,因为按照推定的发布时间来看当时的AI技术还没那么成熟,更有可能是无脑找资料瞎抄的(

              1 条回复 最后回复 回复 引用
              • Linmu_Ren_L
                Linmu_Ren_
                最后由 编辑 · 山东省

                “截止5月14日”应作“截至5月14日”
                话说回来,这报告还是够搞笑的,山西省作为产煤大省已经风评被害了(网上一些人调侃山西人靠杀凋灵骷髅获取煤炭的)

                欢迎访问林沐红石中继站用户页!

                BaimoQilinB 1 条回复 最后回复 回复 引用
                • BaimoQilinB
                  BaimoQilin @Linmu_Ren_
                  最后由 编辑 · 江苏省

                  @Linmu_Ren_ 在 评“煤炭压力版”事件:观研报告网们敲响的 LLM 信息污染警钟 中说:

                  “截止5月14日”应作“截至5月14日”
                  话说回来,这报告还是够搞笑的,山西省作为产煤大省已经风评被害了(网上一些人调侃山西人靠杀凋灵骷髅获取煤炭的)

                  感谢指正!现已修正。

                  初二在读 | LLM/AI 爱好者
                  GitHub CyniaAI 系列开源 LLM Agents 项目维护者
                  Hypiworld 机械筑梦腐竹 现已停运,另见 #492

                  个人主页 | GitHub主页 | 微信公众号 | 日志随笔 | 知乎专栏

                  ✨ 用冰冷的理性温暖世界

                  我的最新文章: 评“煤炭压力版”事件:观研报告网们敲响的 LLM 信息污染警钟 | 评“姚北实验学校食堂惊现活蛆”事件 | BukkitGPT 开发日志: 添加 AI 编辑现有 Bukkit 插件的功能 | ...

                  1 条回复 最后回复 回复 引用
                  • 第一个帖子
                    最后一个帖子
                    "Minecraft" 以及 "我的世界" 为 Mojang Synergies AB 的商标,本站与 Mojang 以及 Microsoft 没有从属关系
                    © 2024-2025 红石中继站 版权所有 本站原创图文内容版权属于原创作者,未经许可不得转载
                    侵权投诉邮箱:[email protected]
                    由 长亭雷池WAF 提供安全检测与防护 由 WAFPRO 提供 SCDN 安全加速
                    苏公网安备32050902102328号 苏ICP备2023043601号-8