请求添加一个可以编辑发帖的功能

秋田同学

有一些MOD教程的更新速度简直比开了飞机都快，这意味着教程作者需要长时间维护一个教程的文章，但是目前站内是没有这个功能的，发出去的教程就跟泼出去的水一样收不回去了。

虽然说教程作者都喜欢弄个外链，把文章放在某个文档站里进行维护，但就这样的话也仍就很麻烦。

我不知道这是故意的还是网站未开发完全造成的暂时不便，望采纳。

gamerteam

后续会针对教程，新闻等对编辑有依赖的版块添加编辑功能，已经在鞭策开发了（

BaimoQilin

@gamerteam 希望在所有板块都添加编辑功能。目前的主流论坛都有这一功能。

gamerteam

@BaimoQilin 实际上现在很多社区的评论等都已经无法编辑了…

BaimoQilin

@gamerteam

论坛名称	是否可以编辑
Minecraft Forum	是
Stack Overflow	是
Reddit	是
Quora	是
GitHub Discussions	是
Steam Community	是
Epic Games Forums	是
Sony Alpha Forum	是
SpigotMC	是
DPreview Forums	是
Planet Minecraft	是
Ventoy Forums	是
DeviantArt Forums	是
Imgur Forums	是
XDA Developers	是
Rockstar Games	是
Roblox Forums	是
Unity Forums	是
Unreal Engine Forums	是
Blender Artists	是
百度贴吧	是，但部分板块可能限制编辑权限
色影无忌	是，但发帖后10分钟内可以编辑，超过时间只能添加内容
CSDN论坛	是，但其他用户回复后无法编辑
博客园论坛	是，但具体取决于版块设置
知乎	是
豆瓣小组	是
腾讯游戏论坛	是
网易论坛	是
小米社区	是
OPPO社区	是
华为花粉俱乐部	是
VIVO社区	是
一加社区	是
小黑屋（技术论坛）	是
虎扑体育论坛	是
汽车之家论坛	是
天涯社区	是
58同城社区	是
西祠胡同	是

gamerteam

@BaimoQilin 注意，这里不讨论任何开源或者自建社区应用，只讨论针对中国大陆环境的社区应用。
目前你提到的这几个应用，评论区均无法进行编辑操作，仅能进行删除操作，这个还请你验证。
主题编辑这个我们在优化中，但考虑到版块类型，部分版块主题我们也不会开放编辑功能，还请谅解

BaimoQilin

@gamerteam 但是帖子如果有错别字，内容勘误，或需要补充等，无论是什么板块都有编辑的需求。像是吾爱破解论坛，还有以前的MCBBS论坛，都支持编辑主题帖。Telegram, Discord等聊天软件也支持编辑消息。

如果担心内容篡改丢失证据等，完全可以像GitHub那样保留编辑日志和历史版本。

gamerteam

@BaimoQilin 实际上你目前提到的几个应用，两个是属于海外应用，两个是属于早期论坛架构设计，和目前我们面对的问题不太一样。受限于成本，安全，体验，政策等多纬度的原因，经过我们斟酌，目前我们确实不能开放评论的编辑，部分版块将允许进行编辑主题。

关于你担心的补充内容等，我们也有一些其他方案来改善禁止编辑带来的不便，相关的方案以后我可能会开新帖和大家开展一个讨论以及征求想法，目前不太适合在该帖子下继续讨论，也希望能够理解

BaimoQilin

@gamerteam

对于错误内容，即使在原贴下回帖修正，仍有很大可能被其他内容冲刷沉底、新来的读者不总是会关注回帖，造成误导（不仅适用于新闻版，任意板块如教程、经验分享，甚至是问答板块(提问材料有误/需增删，回答有误)，都适用）
特别地，对于问答板块的帖子，不仅应当开放发帖者编辑原帖的权限，还可对等级高的用户开放编辑其他人发的提问帖子的权限（需审核后生效）。Stack Exchange 2014年的一篇文章Editing is essential: new badges and review enhancements指出，编辑问题的能力使得高质量的回答能够被更多未来读者找到和理解，方便未来有相同问题者查看解决方案，避免重复提问。通过编辑，可以改善问题的标题和内容，使其更具描述性和可搜索性，避免使用模糊的标题（如“C++问题”等笼统的标题）和不明确的提问文本
特别地，对于矿工茶馆的主题帖和评论贴，如果引发了争吵、一些用户发表了过激言论，有的时候等“性子”过去了，很多时候自己也会觉得发的内容不适当，此时编辑功能和删除功能就很有用。Discourse 2022年的一篇研究显示用户自行删除敏感言论内容比管理员介入效率提升83%。
还有错别字的问题，另见 By the Community & For the Community: A Deep Learning Approach to Assist Collaborative Editing in Q&A Sites 的引言部分:
> Our study of post edits in Stack Overflow shows that a large number of edits are about formatting, grammar and spelling. These post edits usually involve small-scale sentence edits and our survey of trusted contributors suggests that most of them care much or very much about such small sentence edits.

希望论坛可以好好考虑，也可以开个投票什么的（（

gamerteam

@BaimoQilin 请注意，不同国家地区的政策不同，有些内容不适用于我们的场景。

关于不能的原因和我们将要做的我在上方已经说明过很多次了，不再做阐述。

本帖后续仅用于楼主反馈的问题的进度跟踪，不建议在本帖进行额外的讨论。

秋田同学

谢谢你们，我这里一直在弹通知（